令和元年・憲法・第5問

司法試験 憲法
第5問 解説

令和元年の憲法では、表現規制の審査を具体例に当てはめる力が試されました。法務省公表の正答は4です。

公式正答

法務省公表の正答は4

表現規制の審査

正答の要点 4

無断の貼り札を処罰する規定は表現手段を制約しますが、他人の財産・管理権を守る限定的な規制として合理性が認められます。表現内容ではなく場所・方法を規律する点も重要です。

根拠:手段規制と財産権

判断の軸 判例・制度趣旨を照合

戸別訪問禁止について判例は利益衡量による合憲判断をし、常に最小限手段審査を採るわけではありません。わいせつ物輸入規制は目的の正当性だけでなく、対象語句が判例により限定され明確になっているかも確認します。

根拠:戸別訪問・輸入規制

公式公表との照合

解説から導いた答え4
法務省公表4
照合結果一致

法務省の正答 →

問題本文と選択肢は転載せず、解説は資格Hubが独自に作成。

平成27〜令和8年 全920問の解説PDF →

この問題を含む平成27〜令和8年の解答解説PDF

解説を全920問・1,934解説そろえた1,299ページのPDFです。 買い切りで、購入後すぐダウンロードできます。

収録した全問を試験実施団体の公表問題・正答と照合しています。照合の手順を見る →

14,800円
表紙と紙面の見本を見る →