令和7年度 問36
一次・二次・三次診断の使い分け

この問題の結論

不適切なのは3です。第1次診断法は壁量の多い建物へ向く簡略法で、壁の少ない建物の耐震性を適切に高く評価できる方法ではありません。

四つの記述をどう判断するか

肢1：適切。現地調査で構造・劣化状況を把握し、構造耐震指標Is等を算定し、判定指標と比較して耐震性能を判断します。

肢2：適切。一次、二次、三次の診断法があり、次数が上がるほど計算が詳細になり、適用対象・必要資料も増えます。

肢3：不適切。一次診断は柱・壁断面積を中心にするため壁の多い建物に適します。壁の少ないフレーム型建物へ用いると変形能力等を十分評価できず、耐力を過大評価するという整理は正しくありません。

肢4：適切。診断で耐震性不足と判定された後は、補強目標、工法、費用、使用制約を検討して補強計画を立案します。

公式問題で確認する

このページは問題文を転載していません。公式PDFの問36を開き、各記述と解説を並べて確認してください。正答は公式正解番号表と照合しています。