令和2年・憲法・第20

司法試験 憲法
20問 解説

令和2年の憲法では、憲法の法源を具体例に当てはめる力が試されました。法務省公表の正答は4です。

公式正答

法務省公表の正答は4

憲法の法源

正答の要点 4

硬性憲法の下でも、明文の空白を補う反復継続した慣行が政治的拘束力を持つことは認められ得ます。ただし明文憲法を変更する法的効力まで当然に認めるものではありません。

根拠:憲法慣習

判断の軸 判例・制度趣旨を照合

判例変更を認める制度の下では先例の拘束力は絶対ではありません。憲法の解釈・補充では条理や国際法も参照されますが、各法源の国内的効力と明文規定との優劣を区別します。

根拠:判例・条理・国際法

公式公表との照合

解説から導いた答え4
法務省公表4
照合結果一致

法務省の正答 →

問題本文と選択肢は転載せず、解説は資格解法ノートが独自に作成。

平成27〜令和8年 全920問の解説PDF →