令和2年・憲法・第5問

司法試験 憲法
第5問 解説

令和2年の憲法では、政教分離原則を具体例に当てはめる力が試されました。法務省公表の正答は2です。

公式正答

法務省公表の正答は2

政教分離原則

正答の要点 2

国家と宗教の完全な分離は現実には不可能で、社会的・文化的条件に照らして相当限度を超える関わりを禁じます。目的に宗教的意義があり、効果が援助促進・圧迫干渉となるかを総合します。

根拠:目的効果基準

判断の軸 判例・制度趣旨を照合

玉串料の公金支出は宗教的意義と援助効果が認められ、違憲とされました。大嘗祭への公費参列も宗教との関わり自体はあるため、単に社会的儀礼というだけで宗教的活動該当性を否定できません。

根拠:玉串料・公的参列

公式公表との照合

解説から導いた答え2
法務省公表2
照合結果一致

法務省の正答 →

問題本文と選択肢は転載せず、解説は資格Hubが独自に作成。

平成27〜令和8年 全920問の解説PDF →

この問題を含む平成27〜令和8年の解答解説PDF

解説を全920問・1,934解説そろえた1,299ページのPDFです。 買い切りで、購入後すぐダウンロードできます。

収録した全問を試験実施団体の公表問題・正答と照合しています。照合の手順を見る →

14,800円
表紙と紙面の見本を見る →