令和3年・憲法・第17問

司法試験 憲法
第17問 解説

迷いやすいのは、憲法訴訟の主張適格の原則と例外を同じ基準で処理してしまう点です。法務省公表の正答はNo.33=1、No.34=1、No.35=2です。

公式正答

法務省公表の正答はNo.33=1、No.34=1、No.35=2

憲法訴訟の主張適格

判断の中心 判例・制度趣旨を適用

違憲主張は原則として自己の権利侵害を基礎に行います。ただし、選挙制度の客観訴訟的性格や権利者自身による争いの困難など、制度に応じて第三者の権利を援用できる場合があります。

根拠:自己の権利と第三者の権利

誤答の分岐 保障範囲と限界を区別

具体的事件の解決に必要な範囲で憲法判断を行うのが基本です。根拠となる説明が原告適格、主張適格、違憲審査の必要性のどれを支えるのかを区別します。

根拠:違憲判断回避と救済

公式公表との照合

解説から導いた答え1・1・2
法務省公表1・1・2
照合結果一致

法務省の正答 →

問題本文と選択肢は転載せず、解説は資格Hubが独自に作成。

平成27〜令和8年 全920問の解説PDF →

この問題を含む平成27〜令和8年の解答解説PDF

解説を全920問・1,934解説そろえた1,299ページのPDFです。 買い切りで、購入後すぐダウンロードできます。

収録した全問を試験実施団体の公表問題・正答と照合しています。照合の手順を見る →

14,800円
表紙と紙面の見本を見る →