令和5年・憲法・第3

司法試験 憲法
3問 解説

法廷メモ・事前差止め・少年推知報道は、制度趣旨を押さえると各記述の位置付けが明確になります。法務省公表の正答はNo.5=2、No.6=2、No.7=1です。

公式正答

法務省公表の正答はNo.5=2、No.6=2、No.7=1

法廷メモ・事前差止め・少年推知報道

ア・イ いずれも誤り

法廷でのメモは尊重されますが、表現行為そのものと同じ厳格審査が当然に適用されるわけではありません。公職者批判の事前差止めでも、例外要件に加えて原則として相手方の審尋機会が必要です。

根拠:尊重される筆記と差止手続保障

 正しい

少年法上の推知報道は、面識者や地域の限られた人ではなく、記事に接する一般の不特定多数が本人を特定できるかで判断します。

根拠:一般人基準の本人特定可能性

公式公表との照合

解説から導いた答え2・2・1
法務省公表2・2・1
照合結果一致

法務省の正答 →

問題本文と選択肢は転載せず、解説は資格解法ノートが独自に作成。

平成27〜令和8年 全920問の解説PDF →