公式正答
正答 2
この問題をどう解くか
四つのうち速報不要なのは車両分離の事例で、正答は2です。
4つの判断項目をどう確認するか
①は速報対象。酒気帯び運転が判明した事故は、負傷が軽くても速報類型に入ります。
②は速報不要。本問の人数・被害内容だけでは、速報を要する基準に達していません。事故報告書の要否とは分けます。
③は速報対象。危険物の漏えいは二次被害の危険が大きく、速報が必要です。
④は速報対象。多数の重傷者を生じた高速道路上の多重事故であり、重大事故として即時共有が必要です。
現行法での注意点
2026年8月時点の法令・公表資料で確認
正答の確認
| 確認方法 | 判断項目を独自に検討し、結論を公式正答表と照合 |
|---|---|
| 解説から導いた答え | 2 |
| 公式正答 | 2 |
| 照合結果 | 一致 |
| 確認日 | 2026-08-08 |
公式問題で確認する
問題文と図表は転載していません。運行管理者試験センターの公式PDF・問5を開き、問題と解説を並べて確認してください。正答は公式正答表と照合しています。
出典:公益財団法人運行管理者試験センター「令和6年度 CBT試験出題例」。解説は資格解法ノートが独自に作成。本サイト・商品は同センター、国土交通省その他の公的機関とは関係ありません。