令和6年・刑法・第3

司法試験 刑法
3問 解説

令和6年の刑法では、財産犯の占有概念と自救行為を具体例に当てはめる力が試されました。法務省公表の正答は3です。

公式正答

法務省公表の正答は3

財産犯の占有概念と自救行為

見解の対立 権原占有説と事実的占有説

一つの見解は保護される占有を権原に基づくものへ限定し、他の見解は平穏な事実上の所持で足りるとします。返還期限経過後の借主の所持をどう扱うかで恐喝罪の成否が分かれます。

根拠:242条の他人の占有

正答の核 2=権原限定、3=事実上の所持、5=脅迫罪

権原限定説では財産取得部分を否定しても、殺害告知には脅迫罪が残ります。事実的占有説でも、緊急性・必要性・手段相当性を満たす例外的な自救行為なら違法性阻却の余地があります。

根拠:権利行使と手段の違法性

公式正答との照合

解説から導いた答え3
法務省公表3
照合結果一致

法務省の正答 →

問題本文と選択肢は転載せず、解説は資格解法ノートが独自に作成。

平成27〜令和8年 全920問の解説PDF →