令和8年・憲法・第5

司法試験 憲法
5問 解説

令和8年の憲法では、酒類販売業免許制と職業の自由を具体例に当てはめる力が試されました。法務省公表の正答は4です。

公式正答

法務省公表の正答は4

酒類販売業免許制と職業の自由

判断枠組み ア・イ・オは判例に沿う

規制目的、必要性、職業の性質と制約の程度を比較し、酒税確保という租税上の政策・技術判断が著しく不合理かを審査します。制度の必要性には議論の余地があるとの留保も示されました。

根拠:最高裁平成4年12月15日判決

誤りの組合せ ウ・エ

判決は規制を警察的規制・積極的規制と異なる第三類型だと明示していません。また、製造者の代金回収を通じた酒税確保と販売免許制の合理的関連を弱いと切り捨ててもいません。したがって組合せ4です。

根拠:判決の実際の論旨

公式正答との照合

解説から導いた答え4
法務省公表4
照合結果一致

法務省の正答 →

問題本文と選択肢は転載せず、解説は資格解法ノートが独自に作成。

全3科目77問解説PDF →